Как оптимизировать рекламу в книжном бизнесе на Амазон? Amazon KDP PPC

Vova Even Nov 22, 2025
0 People Read
Как оптимизировать рекламу на Амазон КДП - Amazon KDP PPC
Table of Contents
  1. Зачем анализировать рекламу?
  2. Основные метрики для анализа
  3. Как интерпретировать данные?
  4. Анализ данных за разные периоды
  5. Интерпретация показателей трафика
  6. Советы по оптимизации рекламы
  7. Рекламный кабинет Амазон
  8. Выводы

Disclosure: ВНИМАНИЕ: некоторые ссылки в этом блоге являются аффилиарными, это означает, что если ты когда-нибудь решишь купить продукт через них, то мне на счёт придет небольшая комиссия за это, тебе не будет стоить это дороже, но таким образом ты сможешь поддержать мой бесплатный контент! 

Друзья, всем привет!

Сегодня у нас снова в гостях продавец книг на Амазон, Даша.

И сегодня тема, которая болит у всех продавцов Amazon KDP — реклама.

Мы будем говорить про её оптимизацию.

Даша: Всем привет!

На связи в продавец Amazon KDP — Дарья.

Да, реклама — это реально боль всех селлеров.

И я хочу показать рекламный кабинет нашей участницы Александры.

Она у нас в Телеграм-группе Book Business Amazon KDP, присоединяйтесь.

Вова: Кстати, да, если ещё не в группе — обязательно залетайте.

Там можно задать вопросы, обменяться опытом и просто пообщаться с другими книжными продавцами.

Даша: Точно.

А если хочешь больше информации, то у нас есть и платный курс по запуску книг на Amazon. Промокод VOVA10 = 10% скидки на обучение!

Там я собрала детальную информацию: от первых шагов до стратегий, которые реально работают.

Поехали разбирать рекламу!

Зачем анализировать рекламу?

Вова: Отлично, мы открыли рекламный кабинет.

Но вот вопрос — зачем вообще анализировать рекламу?

Многие же думают: «Ну я её включил — что ещё нужно».

Даша: Вот именно!

Но без анализа можно просто сливать деньги в трубу.

Как минимум, нам нужно понять — работает реклама или нет.

Может, у тебя клики есть, а продаж ноль, и деньги уходят впустую.

И ещё важно — смотреть на ключевые слова.

Мы должны понимать, какие из них реально приносят продажи, а какие просто тянут бюджет.

Вова: То есть нам нужно проанализировать, что работает и подумать, как это можно улучшить и проанализировать, что не работает и отключить это?

Даша: Конечно. Тогда и органика подтягивается, и продажи растут.

Основные метрики для анализа

Вова: Хорошо, мы поняли, что анализировать рекламу нужно. Вот кстати полезый пост про рекламу на Амазон, мастер-класс по Амазон рекламе от рекламного агентства Unitix.

И так... Как нам понять, что реклама вообще работает эффективно?

Даша: Для этого есть метрики.

Нужно анализировать конверсию, ACOS, CTR, а также смотреть, сколько конкретное ключевое слово приносит продаж.

Именно эти цифры показывают, работает ли реклама или просто сливает бюджет.

Вова: Понял.

То есть метрики — это как приборная панель в машине: если не следить, можно и в кювет улететь))

Даша: Крутое сравнение!

И если их правильно анализировать, реклама становится инструментом роста, а не головной болью.

Вова: Хорошо, Даша, давай пробежимся по метрикам.

С чего начинаем?

Даша: Первое — Impressions.

Это общее количество показов рекламы.

Если их мало, значит проблема либо в неправильном таргетинге, либо биды слишком низкие.

Вова: То есть реклама даже не выходит на рынок, и её никто не видит.

Даша: Да.

Второе — Клики.

Это количество людей, которые реально щёлкнули на твой листинг после показа рекламы.

Вова: И вот тут мы уже можем посчитать CTR.

Даша: Да. CTR — это кликабельность.

Формула простая: CTR = клики ÷ показы × 100%.

Хороший результат — 1% и выше.

Это значит, что реклама привлекает внимание.

Вова: А если CTR низкий, значит что-то не так с обложкой или заголовком.

Даша: Точно.

Дальше — CPC, цена за клик.

Она показывает, сколько ты платишь за один клик.

Тут цель — держать CPC как можно ниже, но при этом сохранять хорошую конверсию.

Вова: То есть дешёвый клик без продаж не имеет смысла.

Даша: Именно.

Следующая метрика — ACoS. Формула: ACoS = расходы на рекламу ÷ прибыль от продаж × 100%.

Чем ниже, тем лучше.

Но на старте книги высокая цифра — это нормально, мы же только раскручиваем листинг.

Вова: Ага, значит сначала можно потерпеть, потом ACoS стабилизируется.

Даша: Всё верно.

И последнее — Конверсии.

Формула: Конверсии = продажи ÷ клики × 100%.

Это показатель того, насколько эффективно реклама превращает клики в продажи.

Вова: То есть финальный тест: если клики есть, а конверсий нет — значит проблема в листинге.

Даша: Да, и поэтому важно смотреть на все метрики в связке, а не по отдельности.

Как интерпретировать данные?

Вова: Хорошо, с метриками разобрались.

Но вот вопрос — как их правильно интерпретировать?

Даша: Смотри.

Если у тебя высокий CTR, но мало продаж, значит реклама внимание привлекает, но сам листинг или цена отпугивает.

Тут нужно проверить описание, отзывы, а иногда и саму цену.

Вова: То есть кликнули, но дальше не купили.

Даша: Именно.

Теперь, если CTR низкий, это уже другая история.

Значит, реклама вообще не привлекает внимание.

Нужно пересмотреть ключевые слова, таргетинг или, возможно, полностью перерисовать обложку.

Вова: То есть здесь проблема уже «на входе» — люди даже не хотят кликать.

Даша: Точно.

И третье — высокий ACoS.

Это сигнал, что ты тратишь на рекламу больше, чем зарабатываешь.

В таком случае смотри на ключевые слова с низкой конверсией и отключай их.

Или попробуй снизить ставки CPC.

Вова: Получается, каждая метрика — это как индикатор в машине: показывает, что именно пошло не так.

Даша: Да!

Главное — не смотреть на цифры в отрыве, а анализировать их вместе.

Тогда реклама перестаёт быть сливом бюджета и становится инструментом роста.

Анализ данных за разные периоды

Вова: Окей, метрики мы разобрали, а с какой периодичностью их вообще анализировать?

Каждый день?

Раз в месяц?

Даша: Тут всё зависит от задачи.

Есть разные уровни анализа:

  • Ежедневно — смотрим базовые вещи: траты, показы (Impressions), Клики, чтобы убедиться, что реклама работает и не уходит в минус.

  • Еженедельно — анализируем глубже: CTR, CPC, Конверсии, отключаем слабые ключевые слова, тестируем новые.

  • Ежемесячно — оцениваем картину в целом: проверяем ACoS, эффективность кампаний, перераспределяем бюджет.

  • Ежегодно — стратегический обзор: какие ниши и типы рекламы реально приносят результат, какие стоит закрыть, а куда — наоборот, инвестировать больше.

Вова: То есть нельзя просто «запустить и забыть» — нужно постоянно держать руку на пульсе.

Даша: Конечно.

Реклама на Amazon — это как спортзал: результат будет только при регулярных тренировках.

Ежедневный анализ

Анализ дневных показателей позволяет находить тренды и корреляции с разными факторами.

Недельные

Исследование недельных данных помогает оценить общий эффект рекламных кампаний.

Месячные

Сравнение месячных данных позволяет отследить сезонные изменения и эффективность различных стратегий.

Годовые

Анализ годовых данных позволяет оценить долгосрочные результаты и определить ключевые факторы успеха.

Интерпретация показателей трафика

Вова: Слушай, а ведь трафик на Amazon может быть разным.

Не только же от ключевых слов внутри Амазона?

Даша: Конечно.

И вот тут важно смотреть шире:

Географическое распределение.

Из каких регионов идёт самый большой трафик? Например, у тебя может быть упор на США, но резко появилось много покупателей приходит из Канады или Великобритании.

Источники трафика.

Это уже про каналы: откуда именно идут люди — органика, спонсированные продукты, брендовые кампании или внешняя реклама (Google, соцсети).

Демографические данные.

Кто твои пользователи? Возраст, пол, интересы. Это помогает точнее настраивать рекламу и понимать, кому реально заходят твои книги.

Это уже аналитика на уровне «я знаю, кто мой покупатель и откуда он», а значит, могу эффективнее тратить бюджет и усиливать продажи.

Советы по оптимизации рекламы

Вова: Окей, Даша, мы поняли, как анализировать рекламу.

А вот когда доходим до оптимизации — на что конкретно стоит обращать внимание?

Даша: Тут есть несколько ключевых моментов:

  1. Сортировка ключевых слов.

    Смотрим, какие ключи дают лучшие Конверсии — по ним поднимаем ставки. А вот по словам, которые клики дают, но продаж нет — ставки лучше уменьшать.

  2. Исключение неэффективных ключевых слов.

    Используем «минус-слова» (negative keywords), чтобы отсечь нерелевантные запросы.

  3. Тестирование разных форматов рекламы.

    Не ограничивайся только спонсированным продуктом. Пробуй и Спонсируемый бренд — смотри, где результат лучше.

  4. Мониторинг.

    Проверяй результаты кампаний каждые 3–5 дней. Тогда можно вовремя заметить, что что-то идёт не так, и подкорректировать.

  5. Работа с бюджетом.

    Перераспределяй дневной бюджет так, чтобы он шёл в самые эффективные кампании.

Вова: То есть в рекламе главное — не «поставил и забыл», а постоянно подкручивать и тестировать?

Даша: Конечно.

Реклама на Amazon — это процесс, и только регулярная оптимизация приводит к стабильным продажам.

Рекламный кабинет Амазон

Вова: Ну что, друзья, мы столько говорили про метрики и аналитику…

Даша, покажем наконец, как выглядит рекламный кабинет Амазона изнутри?

Даша: Конечно!

Вот он перед вами.

Здесь мы видим все ключевые показатели: Impressions, Клики, CTR, CPC, ACoS и Конверсии.

Вова: Слушай, выглядит серьёзно.

Но если разобраться, всё вполне логично: слева настройки кампаний, а справа результаты по метрикам.

Даша: Да, и если регулярно сюда заглядывать и анализировать данные, то реклама превращается из головной боли в инструмент роста продаж.

Вова: Ну что, Даша, вот мы и добрались до цифр.

Давай посмотрим, что там у Саши в кабинете.

Даша: Да, смотри. ACoS у Саши сейчас 58.42% — это довольно высокий показатель.

У неё работает пять книг, и в таком случае нормальный диапазон должен быть где-то 33–42%.

И важно: всегда считай ACoS отдельно по каждой книге, а не только по аккаунту в целом.

Вова: Понял.

А на что ещё ты смотришь?

Даша: В первую очередь — на график с розовой диаграммой.

За декабрь Саша потратила 457 $, реклама охватила 124 605 человек, и получилось 49 заказов.

Вова: Это не катастрофа.

Даша: Да, результат не самый плохой, но его точно можно улучшить.

В среднем выходит по 2 продажи в день, а охват колебался от 3 000 до 9 000 показов в сутки.

Вова: Но я вижу скачки по ACoS — то низко, то очень высоко.

Даша: Вот именно.

Были дни, когда ACoS падал до 25%, а в какие-то моменты подскакивал аж к 90%.

И вот здесь я хочу отдельно обратить внимание на 25 декабря.

Вова: Так, и что же там было 25 декабря?

Даша: Здесь у нас всего одна продажа.

И это вполне объяснимо. 25 декабря — Рождество.

В эти дни и европейцы, и американцы отдыхают, они не сидят активно на Амазоне и других площадках.

Вова: То есть просто сезонность, да?

Даша: Да.

Уже начиная с 23 числа идёт спад, и даже через несколько дней после праздников люди не слишком активно покупают.

Поэтому я решила анализировать аккаунт до 22 декабря, чтобы данные были максимально чистыми, без искажений из-за праздников.

Вова: Логично.

А период анализа какой берём?

Даша: Мы берём результаты сразу за два месяца — так видно динамику и можно сделать реальные выводы.

Вова: Хорошо, Даша, ты говорила, что решила смотреть данные до 22 декабря.

Что там получилось?

Даша: Смотри.

С 1 ноября по 22 декабря мы получили 63 заказа, охват составил 155 770, а ACoS вышел на 66.69%.

При этом на рекламу ушло 657.15 $.

Вова: Ого, расходы серьёзные.

Даша: Да.

И вот что бросается в глаза — у аккаунта всего 5 книг, а рекламных кампаний запущено 23 штуки.

Это очень много.

Вова: То есть перегруз?

Даша: Да.

Когда кампаний слишком много, бюджет размазывается, сложно отслеживать эффективность, и в итоге часть денег уходит просто в никуда.

Вова: Понял.

То есть для 5 книг — 23 кампании явно перебор.

Даша: Конечно.

Тут важно оптимизировать, оставить только самые эффективные и сфокусироваться на них.

Вова: Окей, если 23 кампании — это перебор, то сколько вообще оптимально?

Даша: Я рекомендую запускать на одну книгу максимум 2 рекламные кампании.

Чем меньше кампаний, тем меньше денег улетает на ненужные клики.

Вова: А почему это так важно?

Даша: Смотри.

Допустим, у тебя общий бюджет на рекламу — 20 $ в день.

Амазону нужно распределить эти деньги по всем кампаниям.

И вместо того, чтобы направить их в рабочие компании, он будет раздавать часть неприбыльным.

В итоге реально эффективные кампании недополучают денег.

Вова: То есть даже если увеличить бюджет, например, до 100 или 200 $, всё равно можно получить тот же эффект?

Даша: Да, именно.

Бюджет сам по себе не решает проблему, если структура кампаний не оптимальная.

Мы посмотрели аналитику за период — дневные траты были скромные: 10, 14, 16 долларов, максимум — 31 доллар.

И при этом ACoS доходил до 120%.

Вова: То есть деньги есть, а результата почти нет.

Даша: Алгоритму просто не хватает бюджета на все эти кампании.

Чтобы получить хотя бы одну продажу, нужно минимум 10 кликов по ключевому слову.

Когда кампаний слишком много, эти клики размазываются, и результат не накапливается.

Вова: То есть сначала мы сокращаем кампании, потом уже смотрим по ключевым словам?

Даша: Да.

И вот ещё момент: в аккаунте все кампании запущены только на Sponsored Products.

Вова: Слушай, а я заметил — у Саши только Sponsored Products.

А что насчёт Sponsored Brands?

Даша: Да, у неё вообще нет кампаний в Sponsored Brands.

А зря!

Этот формат можно запускать уже тогда, когда на аккаунте есть хотя бы 3 книги.

Вова: То есть даже с такой небольшой линейкой можно?

Даша: Конечно. Sponsored Brands работает «вкрутую».

Да, он немного дороже, но и эффект у него другой — больше охвата, больше доверия к бренду.

Запускать только Sponsored Products при пяти книгах — это не совсем логично.

Вова: Понял.

Значит, стоит комбинировать форматы.

Даша: Абсолютно.

И вот если перейти к Impressions, видно, что всего несколько кампаний реально дают хорошие охваты.

Остальные — висят и тянут бюджет впустую.

Вова: То есть лучше оставить те, что реально приносят показы и клики, а остальное оптимизировать?

Даша: Да, именно так.

Вова: Хорошо, давай посмотрим детальнее.

Может, возьмём какой-то конкретный день для анализа?

Даша: Да, я предлагаю открыть данные за 1 декабря.

И сразу видно, что хорошие результаты показывают только рекламные кампании с Broad match — это ключи с широким соответствием.

Вова: Логично, они охватывают больше запросов, значит и показы выше.

Даша: Именно.

Broad match всегда даёт хороший охват.

И если взглянуть на CTR, то он у нас тоже на достойном уровне.

Это значит, что реклама сама по себе внимание привлекает.

Вова: То есть проблема не в кликабельности, а скорее в том, как эти клики дальше конвертятся?

Даша: Да, верно.

Тут уже нужно смотреть глубже — на CPC, ACoS и Конверсии, чтобы понять, какие ключи реально приносят продажи, а какие просто сливают бюджет.

Вова: А что у нас по CTR?

Даша: Он составил 1.69% — и это хороший результат, особенно для ключа в формате exact.

Но есть нюанс. Broad ключи собирают максимальное количество аудитории.

Вова: То есть Амазон показывает книгу всем подряд в теме кулинарии, если у нас, например, ниша «mediterranean»?

Даша: Да, именно.

И это не совсем хорошо.

Ведь нужно попасть на тех, кто ищет конкретно «средиземноморскую кухню».

А Амазон будет показывать и тем, кто ищет, скажем, рецепты для диабетиков или книги про диету.

Вова: Получается, мы платим за показы и клики от нецелевой аудитории.

Даша: Вот именно.

Мы видим, что охваты в основном приходят от рекламы по Broad ключам.

Но это не даёт продаж — деньги уходят, а результата нет.

Вова: Но ведь CTR у нас хороший.

Это же говорит о том, что обложки работают?

Даша: Да, обложки действительно хорошие, они привлекают внимание.

Но это не помогает с заказами, потому что аудитория слишком размытая.

Вова: Понял.

А что по CPC?

Даша: Средняя CPC — 0.81 $.

Это слишком дорого для текущей эффективности.

При таких ставках мы быстро тратим бюджет, а отдачи мало.

Вспомним иерархию наших Match Type.

Вова: Даша, давай вспомним типы соответсвия ключей.

Даша: Конечно.

Смотри:


Broad — широкий тип соответствия.

Амазон показывает рекламу максимально широкой аудитории.


Phrase — уже более узкий вариант.

Например, «mediterranean diet vegetable» точнее, чем просто «mediterranean diet». Здесь конверсия лучше, чем в Broad.


Exact — точное соответствие.

Если в поиске вводят «mediterranean diet» — реклама сработает.

Но если человек напишет «mediterranean diet vegetable», а у тебя только exact «mediterranean diet», то реклама не покажется.

Вова: Понял.

То есть чем уже ключ, тем больше вероятность получить продажу, но охват меньше.

Даша: Именно.

Теперь вернёмся к CPC.

Если мы ставим высокую цену на Broad-ключ, то это максимально невыгодно.

Чтобы получить 1 продажу, нам нужно примерно 10 кликов.

А если клик стоит 0.81 $, то выходит дороговато.

Вова: А вот на exact такой CPC ещё можно оправдать?

Даша: Да.

Там вероятность продаж выше.

У нас хороший CTR, книги привлекательные.

Поэтому если мы на exact получаем 10 кликов — можем рассчитывать на 2–3 продажи.

Там реально стоит вкладывать больше.

Вова: А как же быть с Broad?

Даша: Чтобы извлечь выгоду из Broad-ключей, нам нужно хотя бы 4 клика на 1 продажу, при том что маржа книги — 5 долларов.

Но в реальности это редко получается, поэтому Broad часто «съедает» бюджет.

Вова: А можешь привести пример?

Даша: Да.

Вот у нас есть exact-ключ с CPC = 1.41 $ и ACoS = 43.19%. В этом случае имеет смысл снизить CPC до 1 $ — тогда ACoS станет ниже и реклама будет более выгодной.

Вова: То есть правильная стратегия — держать упор на exact и phrase, а broad использовать осторожно?

Даша: Совершенно верно.

Ну а теперь давай ещё посмотрим на один широкий ключ в конкретной кампании.

За два месяца мы получили всего 13 ордеров, это не так уж много.

Вова: Слушай, а я слышал, что в Амазоне можно настроить автоматическое повышение ставок.

Это реально работает?

Даша: Да, есть такая функция.

Например, у нас ставка 0.50 $, и мы задаём настройку, что Амазон может умножать её в 2 раза, то есть до 1 $, если считает, что это увеличит количество кликов.

Вова: Прикольно, вроде удобно.

Но тут главное, чтобы это реально давало результат, а не просто сжирало бюджет.

Даша: Вот именно!

Поэтому мы и смотрим ключевые слова.

Давай разберём конкретный случай.

Вот, например, одно из ключей — оно вообще не принесло никаких результатов.

Вова: То есть клики были, а продаж ноль?

Даша: Даже хуже.

Тут нет ни кликов, ни заказов.

Просто потраченные показы.

А значит, это ключ-кандидат на отключение или перевод в «минус-слова».

Вова: И почему ключ вообще не дал результатов?

В чём может быть причина?

Даша: Тут есть два варианта.

Первый — этот ключ просто не ищут, или ищут очень мало.

В таком случае нужно проверить количество поисковых запросов для него.

Вова: То есть сам по себе ключ может быть красивым на бумаге, но аудитории у него нет.

Даша: Да.

Второй вариант — ставка слишком низкая.

Например, здесь она всего 0.42 $. И Амазон мог просто не показывать рекламу на этом ключе, потому что конкуренты поставили выше.

Вова: Логично.

То есть либо спроса нет, либо мы проигрываем аукцион.

Даша: Именно.

И что важно — у нас есть ещё два ключа без результатов.

Их тоже нужно анализировать отдельно, чтобы понять, стоит ли их оставить, поднять ставки или убрать совсем.

Вова: Слушай, а есть ли ключи, которые вообще не стоит использовать?

Даша: Да, по нашему опыту не работают ключи со словами gide и healthy.

По ним продаж мало.

Но это не аксиома — возможно, у кого-то в другой нише результат будет лучше.

Вова: Ага, значит всё равно надо тестировать.

Даша: Конечно.

И ещё момент — у нас в одной кампании по 10 ключей, а всего кампаний 23.

То есть это 230 ключевых слов.

Это слишком много.

На всё нужны деньги, а толку никакого.

Вова: То есть лучше меньше, но качественнее?

Даша: Да.

Для рекламной кампании достаточно 2–4 ключа, а не 10 Broad match подряд.

Тогда бюджет распределяется эффективнее.

Вова: А что насчёт стратегии ставок?

Даша: Стратегия Up and Down — хорошая вещь, я её могу рекомендовать.

Но если она не работает, меняй на Down Only.

Это иногда реально спасает бюджет.

Вова: Понял.

А какой ключ у нас в нише самый актуальный?

Даша: Вот этот

Именно он даёт лучший результат и на него стоит делать упор.

Даша: Как раз он отлично работает.

Но чтобы снизить наш ACoS, я бы поставила бид на уровне 0.45 $.

Это одновременно поможет уменьшить и CPC.

Вова: То есть если сейчас клик стоит 0.60–0.75 $, то можно снизить до 0.45 $ и получить тот же результат, но дешевле?

Даша: Да.

В таком случае ACoS будет ещё ниже, а реклама эффективнее.

Вова: А как насчёт следующего ключа?

Даша: Там ситуация очень похожая

Его тоже можно подкорректировать по ставке, чтобы оптимизировать расходы и сохранить продажи.

Даша: На данный момент ACoS составляет 49.99%.

При этом CPC — 0.86 $.

В такой ситуации я бы снизила бид и посмотрела, что будет дальше.

Вова: То есть попробовать срезать ставку и проверить динамику?

Даша: Да.

И ещё важно — регулярно анализировать search terms, чтобы видеть, какие ключевые слова нам не подходят.

Вова: Например?

Даша: Вот у нас есть ключ, который дал всего одну продажу.

Если бы ACoS по нему был плохим, его можно было бы смело унести в negative keywords.

Вова: Понял.

А что ещё стоит разобрать?

Даша: Ещё один момент — сама ниша.

В нашем случае это рецепты для аэрогриля.

И вот, например, есть ключ «20-минутные рецепты для аэрогриля для одного».

Он очень конкретный и показывает, что люди ищут точечные решения под свою потребность.

Вова: Слушай, а вот эти длинные ключи, типа «20-минутные рецепты для аэрогриля для одного» — на что здесь обращать внимание?

Даша: Тут важно, чтобы ключ реально совпадал с товаром.

Если у тебя книга с рецептами на 40 минут, не надо добавлять ключ про 20 минут.

Это будет вводить покупателей в заблуждение.

Вова: Понял, то есть лучше честно показывать, что внутри книги.

Даша: Да.

И ещё нужно быть аккуратным с цифрами в ключах.

Мы проверяли: если занести цифру 2, то ключ может не откручиваться по запросу «2024 года».

А в других кампаниях наоборот — он откручивается, если цифра «2» уходит в негатив.

Скорее всего, это особенности алгоритмов Амазона.

Вова: То есть это такие баги, которые можно понять только через тесты?

Даша: Да, здесь обязательно нужно тестировать на своей рекламе.

Вот пример: у нас есть ключ air fryer cookbook for two.

Если книга на самом деле для одного или для семьи — этот ключ нужно унести в negative keywords, иначе будут клики не по целевой аудитории.

Вова: А Амазон ошибки даёт?

Даша: Иногда.

Бывает ошибка примерно такого формата…

Вова: А что за ошибка ты говорила?

Даша: Иногда Амазон выдаёт сообщение, что один и тот же ключ занесён и в рекламную кампанию, и в негатив одновременно.

Алгоритмы в таком случае не понимают, что делать: показывать или блокировать.

Вова: Ага, то есть система сама путается.

Даша: Да.

Поэтому важно всегда проверять, куда ключ попал.

Вова: Хорошо, давай тогда подведём итог. Какие шаги ты рекомендуешь?

Даша: Первое — уменьшить количество ключевых слов.

Сейчас слишком много тех, которые вообще не дают результата.


Второе —
снизить стоимость бида.

Это поможет уменьшить CPC и, как следствие, ACoS.


Третье — для
Broad ключей я советую ставить в районе 0.15–0.20 $.

Этого более чем достаточно, и тогда средний CPC выйдет максимум 0.30 $.

Вова: То есть всё предельно просто: меньше лишних ключей, ниже ставки — и эффективность сразу растёт.

Даша: Именно.

Давай теперь посмотрим на вот этот ключ и разберём его отдельно.

Вова: Даша, а если ключ вроде крутится, но продаж по нему нет — что делать?

Даша: Вот пример.

Бид стоит 0.70 $, по ключу было 16 кликов и 0 заказов.

Это уже подозрительно.

Если я знаю, что маржа с одной книги всего 7 $, а на рекламу я потратила 23 $, значит, я иду в минус.

Здесь надо снижать бид.

Вова: То есть если клики есть, но ордеров ноль — ключ неэффективный?

Даша: Да.

И ещё момент — часто встречаю в ключах слово “best”.

Оно слишком сложное и редко даёт результат.

Поэтому если видите, что ключ не работает, просто понижайте его — это лучший вариант.

Вова: А как быть с match type?

Даша: Тут важно, чтобы ключ соответствовал типу.

В Broad не стоит пихать слишком точные запросы вроде “mediterranean cookbook fryer for beginners”.

Достаточно оставить “mediterranean cookbook for fryer”.

Амазон сам соберёт нужные вариации.

Вова: А что насчёт стратегий ставок?

Даша: Если хотите использовать высокие биды, ставьте стратегию Down Only.

Но смотрите на цену книги.

Если книга стоит 30 $, можно позволить себе высокие биды.

Но если маржа всего 7 $, тратить много на ставки нельзя — заработка не будет.

Вова: То есть стратегия должна исходить из математики — цена книги и маржа решают, что выгодно, а что нет.

Даша: Именно.

Ещё совет: запускайте рекламные кампании отдельно по каждому типу — Broad, Exact, Phrase.

Не смешивайте всё в одну.

Так проще анализировать и управлять.

Вова: А как быть с расходами?

Даша: Тут важно понимать: тратить мало на рекламу — это не значит выделять 10 $ в день, а потом сворачивать всё до 10 $ в месяц.

Нужно анализировать, на какие ключи уходят деньги без результата, и отрезать их.

Мы должны запретить Амазону «сливать» деньги на нерелевантные клики.

Вова: То есть лучше те же деньги потратить, но получить не 1, а 5 продаж.

Даша: Совершенно верно.

Тратить 100 $ в день — не страшно, если при этом есть продажи.

Страшно — тратить и уходить в минус.

Вова: Ну а есть пример, где всё работает как надо?

Даша: Да!

Вот кампания с одним Phrase-ключом.

И там ACoS всего 26% — это отличный результат.

У нас еще одна кампания, в ней 8 ключей.

Вова: Хорошо, у нас есть кампания с хорошими показателями, но мало показов.

Что бы ты делала в такой ситуации?

Даша: Я бы добавила туда несколько Broad-ключей.

Здесь это как раз имеет смысл.

Достаточно 2–4 ключей.

Вова: А почему именно Broad?

Даша: Потому что Phrase и Exact по своей природе не дают много показов.

Амазону нужно время, чтобы понять твою целевую аудиторию.

На старте он использует Broad, чтобы собрать аналитику.

Вова: То есть сначала мы как бы «учим» алгоритм?

Даша: Да.

Нужно сделать хотя бы 100–200 продаж, и тогда алгоритмы поймут, кому интересна книга.

После этого можно смелее переключаться на Phrase и Exact.

Вова: А если этого не сделать?

Даша: Тогда можно попасть в ситуацию, как у нас была.

Мы запустили 4 книги, и полтора месяца аккаунт просто «спал».

Было до 5000 охватов в день, реклама крутилась по 20–30 $, но результата почти не было.

Вова: И как всё изменилось?

Даша: Через некоторое время Амазон собрал достаточно данных и начал резко показывать книги огромному количеству людей.

В один день на рекламу ушло 250 $, но при этом мы получили отличный результат. ACoS был 25%, и это было более чем выгодно.

Вова: То есть главное — дать алгоритму собрать аналитику и не душить рекламу лимитами?

Даша: Да, мы вообще не ставим строгих лимитов.

Хоть 500 $ в день.

Это не страшно, если реклама работает и приносит продажи.

Страшно — тратить и не продавать.

Выводы

Вова: Даша, ну что, подводим итог?

Даша: Да.

Анализ рекламы — это не столько про цифры, сколько про понимание твоего покупателя.

Когда ты понимаешь, кто он, чего ищет и почему кликает — тогда реклама реально работает.

Вова: Согласен.

А где ребята могут узнать больше и пообщаться с тобой?

Даша: Залетайте в нашу группу Book Business Amazon KDP — там можно задавать вопросы и обмениваться опытом с другими селлерами.

А если хочешь системный подход, то у нас есть платный курс по запуску книг на Amazon. Промокод VOVA10 = 10% скидки на курсы Даши!

Там мы разбираем процесс от А до Я, пошагово.

Вова: Отлично!

Думаю, для многих это будет прям спасением.

Даша: Спасибо, Вова!

На этом всё, до встречи в следующих разборах.

Вова: Спасибо тебе, Даша, и спасибо всем, кто был с нами.

Пока-пока!

P.S. - Если тебе интересно узнать еще про рекламу на Амазон, рекомендую тебе почитать другие блоги на тему РРС рекламы на Амазон.

Table of Contents
  1. Зачем анализировать рекламу?
  2. Основные метрики для анализа
  3. Как интерпретировать данные?
  4. Анализ данных за разные периоды
  5. Интерпретация показателей трафика
  6. Советы по оптимизации рекламы
  7. Рекламный кабинет Амазон
  8. Выводы

Disclosure:  ВНИМАНИЕ: некоторые ссылки в этом блоге являются аффилиарными, это означает, что если ты когда-нибудь решишь купить продукт через них, то мне на счёт придет небольшая комиссия за это, тебе не будет стоить это дороже, но таким образом ты сможешь поддержать мой бесплатный контент!